rotinas.jpg (21256 bytes)

Cursos Online.jpg (3893 bytes)

 

Jurisprudência Trabalhista

spacer.gif (43 bytes)
Depto. Pessoal
Recursos Humanos
Relatório Trabalhista
Dados Econômicos
FGTS
Imposto de Renda
Legislação
Jurisprudência
Previdência Social
Recursos Humanos
Salários
Segurança e Saúde
Sindicalismo
Trabalhista
CD-Rom Trabalhista
Assinatura
Cursos
Suplementos
Chefia & Liderança
PLR
Quadro de Avisos
Principal
Chat DP/RH
Negócios & Parcerias
spacer.gif (43 bytes)
spacer.gif (43 bytes)

QUADRO DE CARREIRA - HOMOLOGAÇÃO - ART. 461 DA CLT

I) QUADRO DE CARREIRA. HOMOLOGAÇÃO. ADOÇÃO PELA EMPRESA, INDEPENDENTEMENTE DE HOMOLOGAÇÃO. Quadro de carreira é a sistematização das possibilidades de ascensão funcional, na empresa, de tal forma que as promoções por merecimento e antigüidade se alternem e estas não sejam superadas por aquelas. É imperativo que seja homologado pelo Ministério do Trabalho, sob pena de não gerar os efeitos previstos no art. 461 da CLT. No entanto, na conformidade do princípio segundo o qual as condições de trabalho subordinado estão precisamente assentadas em um contrato-realidade, pouco importa se, de direito, a reclamada não tenha providenciado a homologação do quadro organizado em carreira perante o órgão administrativo se, de fato, funcionava como se tal sistema lhe fosse familiar.

II) ISONOMIA NO TRABALHO. EQUIPARAÇÃO E RECLASSIFICAÇÃO. Equiparação e reclassificação constituem ramificações de um só direito: o da isonomia no trabalho, vinculado ao princípio de que a trabalho de igual valor deve corresponder igual remuneração, sem discriminações por motivo de sexo, idade, nacionalidade, cor, estado civil, deficiência física ou distinção entre trabalho manual, técnico e intelectual, ou entre os profissionais respectivos. Tanto é assim que na doutrina, temos o posicionamento de Orlando Gomes e Elson Gottschalk: "Finalmente, ainda exige a Consolidação das Leis do Trabalho que a empresa não tenha quadro organizado em carreira, que assegure aos empregados acesso por antigüidade. Neste caso, isto é, quando a empresa assegure esse direito ao seu pessoal, não prevalece a proibição do pagamento de salário desigual para o mesmo trabalho. Não se justifica essa exceção. A circunstância da melhoria da situação do empregado por acesso não converte a disparidade de tratamento em ato justo, ou ao menos razoável. A proibição da desigualdade assenta em eqüitativo pressuposto de que o mesmo trabalho não deve ser diferentemente remunerado, em atenção ao princípio do salário justo (CASTORENA) e ao caráter da proporcionalidade do salário. A organização deve constar de regulamento de empresa ou de contato coletivo, a fim de que possa ser aferida sua aplicação para os efeitos previstos. Não deve, assim, valer a simples alegação. O direito do empregado ao acesso deve estar plenamente garantido, de modo impessoal" (Curso Elementar de Direito do Trabalho. - Forense/Rio, 1963, p. 198). Até porque se a promoção por merecimento é prerrogativa atrelada à subjetividade do empregador, o acesso por antigüidade é direito objetivo do empregado, suscetível de apreciação judicial.

TRT-SP 02980423879 - RO - Ac. 08ªT. 19990448844 - DOE 21/09/1999 - Rel. WILMA NOGUEIRA DE ARAUJO VAZ DA SILVA