|
|
Relatório Trabalhista nº 032- 20/04/2018
- Resumo |
- ARQUEÓLOGO - REGULAMENTAÇÃO DA
PROFISSÃO
- A Lei nº 13.653, de 18/04/18, DOU de 19/04/18, dispôs sobre a regulamentação da
profissão de arqueólogo e deu outras providências. Detalhes nesta edição.
|
- NR 18 - CONDIÇÕES E MEIO AMBIENTE DE
TRABALHO NA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO - INSTALAÇÕES ELÉTRICAS - ALTERAÇÕES
- A Portaria nº 261, de 18/04/18, DOU de 19/04/18, do Ministério de Estado do Trabalho,
alterou o item 18.21 - Instalações Elétricas - da Norma Regulamentadora n.º 18 (NR-
18) - Condições e Meio Ambiente de Trabalho na Indústria da Construção. Detalhes nesta edição.
|
TESTEMUNHA DE RECLAMANTE É
CONDENADA A PAGAR MULTA POR MENTIR EM JUÍZO
O juiz Eduardo Thon, da 6ª Vara do Trabalho de Goiânia,
condenou uma testemunha a recolher multa no valor de R$ 5 mil por falso depoimento. A
condenação da testemunha no processo do trabalho e a execução da pena de multa nos
mesmos autos são novidades trazidas pela Lei 13.467/17 (Lei da Reforma Trabalhista) em
seu artigo 793-D e parágrafo único. A multa aplicada corresponde a 5% sobre o valor da
causa e será revertida para a reclamada, uma agência de viagens.
O magistrado, ao sentenciar, observou que uma das testemunhas trazidas pelo reclamante
não mereceria crédito. De acordo com o juiz, o depoente alterou a verdade dos fatos ao
afirmar que teria trabalhado na empresa junto com o reclamante cerca de um ano a mais do
que efetivamente trabalhou, "o que daria um peso muito maior às suas declarações,
fato apto a alterar quase que inteiramente o resultado da presente demanda". De fato,
documento nos autos comprovou que a testemunha laborou na reclamada somente até
1º/7/2015 sendo que o reclamante foi admitido em 1º/4/2015. "Portanto, houve um
curtíssimo período de labor junto com o autor", ressaltou o magistrado.
O juiz disse que a testemunha ainda citou detalhes do que teria ocorrido no ano de 2016,
conforme trecho de seu depoimento, o que não condiz com a época em que efetivamente
trabalhou na empresa. Eduardo Thon também observou que o crime de falso testemunho é de
cunho formal. "Para a sua configuração é necessária a ocorrência de declaração
falsa, com potencialidade lesiva, sobre circunstância relevante", destacou. Assim,
entendeu que esses requisitos estavam presentes no depoimento da testemunha.
O juiz determinou, por fim, a remessa da sentença e dos documentos constantes nos
autos, que comprovem a existência de crime para o Ministério Público Federal, em
conformidade com o artigo 40 do Código de Processo Penal.
Fonte: DCCSJT - Agência de Notícias da Justiça do Trabalho, 19/04/2018.
|
|
- Relatório Trabalhista - Assinatura
- Nossos informativos na velocidade das mudanças.
- Atualização & Reciclagem.
|
|
Site melhor visualizado com a configuração da área de trabalho de
800x600, resolução mínima de 256 cores e navegador Internet Explorer. O seu navegador
deve estar habilitado para usar JAVASCRIPT. |
|
|
|
|
